TRIBUNAL POR RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD Y FORTALECIMIENTO DE LA SEGURIDAD
JURÍDICA
La ALIANZA
DOMINICANA CONTRA LA CORRUPCION, ADOCCO, rechazó los calificativos vertidos por
el candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, contra
miembros de la Suprema Corte de Justicia, durante su comparecencia en la conferencia
organizada por la Fundación Institucionalidad y Justicia, FINJUS, Hipólito Mejía
dijo que una forma de contribuir al adecentamiento de la judicatura es ayudando
a quitar a algunos miembros de la Suprema Corte de Justicia que fueron
impuestos sin reunir méritos, a los cuales calificó de “pelafustanes” y
“sinvergüenzas”. “Ayudando a quitar a una serie de pelafustanes que no se
merecen estar ahí”. “Se jugó a la demagogia, se jugó al cuento y al
clientelismo para nombrar ahí a una pila de pelafustanes que no se merecen
estar en la Suprema Corte de Justicia”.
A
juicio de Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, Coordinador General de la
organización de la sociedad civil, el hecho de que esas palabras salgan de un
candidato presidencial en plena campaña electoral podrían trastornar la
institucionalidad del país ya que los integrantes de esa alta corte fueron
escogidos por el estamento que contempla la constitución como es el Consejo
Nacional de la Magistratura, sobre todo por haber cumplido con la cuota del 75%
de los miembros provenientes de la carrera judicial, “pudiéramos considerar que
la escogencia de los integrantes del tribunal supremo correspondiente al 25% de
miembros no de carrera, no respondió al criterio de la pluralidad, sin embargo
se trata de un hecho consumado y lo que debemos de aquí en adelante es propugnar
por su fortalecimiento”. Dijo.
ADOCCO
solicito de los candidatos que corren en el certamen de mayo 20 a que saquen el
tema de la justicia de sus discursos de campaña, porque en nada contribuye al
fortalecimiento del Poder Judicial, muy por el contrario afecta la seguridad
jurídica del país bastante afectada por los vaivenes políticos, que en vez de
avanzar experimenta un total estancamiento que podemos verificar en los miles
de expedientes pendiente de fallos y ni hablar de los recursos de
inconstitucionalidad que debió conocer la Suprema Corte de Justicia, cuando tenía
el control de la constitucionalidad.
“En
su oportunidad criticamos vehementemente que no fueran escogidas personas cuya
trayectoria era más que conocida y como institución que lucha contra la
corrupción, la transparencia y el fortalecimiento de las instituciones
entendimos que podían participar en la selección de las altas Cortes personas
vinculadas a partidos políticos, naturalmente donde se manifestara la equidad y
participación integra de todos los sectores de la vida nacional, no se produjo
lo esperado, pues debemos respetar la decisión del órgano reservado a realizar
esas escogencias, pues es lo que permitirá nuestro crecimiento como nación,
respetando las decisiones tomadas por los órganos con calidad para ello, en un
ejercicio de la democracia donde se expresa el sentir de la mayoría”. Termino
diciendo el vocero de ADOCCO.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario